מרכיב הנזק הכלכלי הינו מרכיב משמעותי בפסיקה של שופט לעניין גודל הפיצוי הכספי המגיע לנתבע בעת הגשת תביעה. מסיבה זו, הצורך בחישוב וכימות הנזק הכספי באופן מקצועי ומפורט, הינו הכרחי. מטבע הדברים, בתביעות מהסוג הזה, כל צד במחלוקת מעלה טיעונים ומציג חישובים כלכליים שונים על ידי מומחים כלכליים.
בתי המשפט, בבואם לקבל החלטה מתאימה נעזרים גם הם במומחים כלכליים בכדי לקבוע את ערך הנזק שבמחלוקת ותשלומו על ידי מי מהצדדים.
כמומחה בתחום החשבונאות והכלכלה, רו"ח בועז יפעת חוקר ולומד את האירוע בהיבטים אלו, ומגיש לבית המשפט חוות דעת כלכלית הכוללת ניתוח מעמיק וחקירה קפדנית של כל הנתונים הכלכליים והחשבונאיים.
המקרה המתואר להלן הינו מקרה אמיתי אבל לצורך שמירה על דיסקרטיות של הלקוחות נמנעתי משימוש בשמות האמיתיים.
רקע:
חברה א' הגישה כנגד חברה ב' תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים ופטנט רשום. כחלק ממהלך זה תבעה וקיבלה חברה א' צו מניעה להפסקת מכירת מוצרים מסוימים, ממחלקת ניקיון הבית, לתקופה של כתשעה חודשים.
בסיום ההליך המשפטי הנ"ל נקבע כי לא בוצעה הפרה וחברה ב' רשאית לפעול כרצונה. כיוון שכך, תבעה חברה ב' את חברה א' בגין הפסד רווחים שנגרם לה כתוצאה מצו המניעה שבדיעבד הסתבר שלא היתה לו הצדקה.
חברה ב' תבעה פיצוי בסכום של למעלה מ-400,000 ש"ח, שהתבסס על חוות דעת מומחה.
חישוב הנזק בחוות דעת המומחה הסתמך על מכירות בתקופה של 3 חודשים והוכפל במספר החודשים בתקופה בה צו המניעה היה בתוקף. חברה א' ביקשה חוות דעתנו כדי להקטין את הנזק הנתבע.
שיטת העבודה:
במסגרת בקשה לגילוי מסמכים שהגישה חברה א' בהנחייתי, התבקשו והתקבלו נתונים מפורטים של מכירות ועלות המכר, כולל דגמים שונים מהמוצרים נשוא התביעה, וכולל התייחסות לסוגי לקוחות שונים, כפי שנרשמו במערכת החשבונאות של חברה ב' בתקופות שונות. נתונים אלו נותחו לפי עונתיות, החזרות, מחירי מכירה, עלויות שונות, פעילות לקוחות גדולים ותוך השוואה למוצרים תחליפיים.
ממצאים:
מתוך ניתוח הנתונים התברר כי הסכום שנדרש כפיצוי הינו מוגזם. לאחר חקירת השיטות והנתונים הכספיים הוכחתי בין היתר כי:
סיכום:
חישוב מתואם שנעשה על-ידינו, ולקח בחשבון את כל הפרמטרים השונים תוך הצגה בהירה של העבודות כהוויתן, הציג סכום של אובדן רווחים בערך שלא עלה על רבע (1/4) מדרישת הפיצוי.
בית המשפט קיבל את הסכמת הצדדים להסכים לפסיקה על פי סעיף 79א' המאפשר לבית המשפט לתת פסק דין על דרך הפשרה.
פסק הדין שניתן חייב את הלקוחה שלי בתשלום של 120,000 ש"ח המהווה פחות מ-שליש הפיצוי שדרשה התובעת.